פורטל משפט באינטרנט מדווח על דחייה של בית המשפט לבקשה של חשיפת פרטי משתמש שכתב באתר אינטרנט.
במקרה הזה קבע ביהמ"ש כי לא התקיימו התנאים לאותו "דבר מה נוסף", המצדיק בחוק את חשיפת זהותו של הגולש האנונימי. ז"א שהתובע צריך להוכיח כי הכתב פוגע ללא ספק בתובע, והוא בחזקת לשון הרע. זהו המשך מבורך של בית המשפט בישראל שמגן על חופש הדיבור ועל האפשרות של גולשים להביע את דעתם ברשת על גופים מסחריים.
חשוב גם להוסיף כי בית המשפט מציין שמכיוון שמנהל האתר הפעיל את סמכותו ודאג להסרה מיידית של הפרסום, אין הצדקה להתערבות ביהמ"ש בחשיפת זהותו של הגולש האנונימי. זאת אומרת שהנוהל של הסתרה ובדיקה, כפי שאנו פועלים לפיו ברמקול, יכול לעזור להגן על המשתמשים שלנו מפני תביעה אפשרית, וזו חדשה מבורכת.
[שימו לב הכתוב מעלה אינו ייעוץ משפטי, אנחנו איננו עורכי דין]
נמצא תחת: משפט | מתויג: בית משפט, חוות דעת, משפט דיבה, תביעה
